nicht angemeldet
Hi there,
Deine Annahme, amerikanische Internetnutzer klicken aufgrund ihrer »Kultur« öfter auf Ticker, ist genauso Banane.
Das habe ich nicht behauptet und wäre auch das Gegenteil von dem, was Nielson herausgefunden haben will.
Worum es mir ging war lediglich aufzuzeigen, daß ich es nicht für richtig halte, Ergebnisse irgendwelcher Untersuchungen auf prinzipell alle Webseiten einfach so zu übertragen, daraus eine Art Naturgesetz abzuleiten und zur Verstärkung des Ganzen den Verfasser dieser Untersuchungen als nicht mehr hinterfragbare Autorität, an die man einfach zu glauben hat, zu präsentieren.
In der Sache selbst bin ich überzeugt davon, daß in bestimmten Situationen ein richtig angebrachter Ticker durchaus ein probates Mittel sein kann, um vor allem beim "Betreten" einer Seite die Aufmerksamkeit auf etwas zu lenken, was nach den Intentionen des Seitenbetreibers diese Aufmerksamkeit auch verdient, oder, anders 'rum, ich denke nicht, daß es Gestaltungsmittel gibt, die prinzipell böse sind, auch wenn ich gestehe, noch nie eine Ticker oder etwas ähnliches verwendet zu haben.
Dann noch so eine bescheuerte antiamerikanische Bemerkung in Klammern.
Naja, ich würd' das nicht notwendigerweise antiamerikanisch nennen, nennen wir es einfach übertrieben;)
Gunnar Bittersmann
Der Martin