Hi there,
»» daraus eine Art Naturgesetz abzuleiten und zur Verstärkung des Ganzen den Verfasser dieser Untersuchungen als nicht mehr hinterfragbare Autorität, an die man einfach zu glauben hat, zu präsentieren.
Ok. Und wer hat das wo getan?
um nur einige zu nennen. Es sei ihm auch unbenonnen, an die Protagonisten solcher Gesetz zu glauben, wie er es da getan hat. (Ok, wenigsten hat er nicht behauptet, er glaube *an* die Leute;), mein Zugang zu der Problematik ist ein anderer, auch wenn ich mich jetzt frage -
Anders herum: Siehst du hier die Kompetenz, um bestimmte wissenschaftliche Untersuchungen zu »hinterfragen«?
- welche Kompetenz man besitzen muss, um die grossen wissenschaftlichen Untersuchungen von Herrn Nielson et. al. hinterfragen zu dürfen.
Das implizierte »Wir haben Kultur, die nicht« ist bloß eines, nämlich chauvinistisch.
na gut, erwischt;)