nicht angemeldet
Karl Heinz@@marctrix,
Trotzdem ist „Prof of Work“ natürlich sehr rechenintensiv und steht zu Recht in der Kritik. Deshalb gibt es neue Lösungen z.B. „Prof of Stake“ oder „Prof of Importance“. Außerdem versucht man „Prof of Work“ zu verbessern. Im August 2017 fühte Bitcoin ein Update namens SegWit ein. Hierbei wurde die Größe der einzelnen Transaktionen verringert. Damit konnte die Anzahl der Transaktionen in einem Block von 4.200 auf 8.400 verdoppelt werden. Es tut sich demnach schon etwas um die momentan zugegeben sehr hohen Stromkosten zu reduzieren.
Wieso steigt dann der Stromverbrauch dennoch weiter linear an?
Der Stromverbrauch steigt an, weil die Hashrate (Rechenpower) steigt. Damit es nach wie vor 10 Minuten dauert bis ein neuer Bitcoin Block gefunden wird muss logischerweise die Difficulty im passenden Verhältnis angepasst werden. Es ist davon auszugehen, dass die Hasharte immer weiter steigen wird demnach wird auch die Difficulty immer weiter steigen müssen. Das führt dann leider zu einem immer höheren Stromverbrauch. Das ist natürlich dumm.
Siehe hierzu nachfolgender Link und Screenshot:
https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty
Die Betrachtungsweise oben bezieht sich allerdings nur auf Bitcoin.
Bei Ethereum, einer Blockchain Technologie der zweiten Generation, wird man demnächst „Prof of Stake“ schrittweise einführen. Da Ethereum momentan noch komplett auf „Prof of Work“ basiert ist es logischerweise momentan noch genauso ein Stromfresser wie Bitcoin. Zunächst wird „Prof of Stake“ bei Ehtereum nur bei jedem zehnten Block genutzt. Mit der Zeit soll dass dann wohl mehr werden. Dann sollte der Stromverbrauch hoffentlich effizienter werden.
Neben Bitcoin (erste Blockchain Generation) und Ethereum (zweite Blockchain Generation) gibt es noch bessere Lösungen z.B. IOTA (dritte Generation, es handelt sich hier um keine klassische Blockchain mehr sondern um ein sogenanntes Tangle). Bei IOTA gibt es kein Mining mehr. Bevor man bei IOTA eine Transaktion durchführen kann muss man zuvor zwei andere Transaktionen bestätigen, dadurch wird Mining überflüssig. Leider finde ich nirgends einen Chart der die Entwicklung von Stromkosten bei IOTA aufzeigt. Habt Ihr einen Link? Wikipedia schreibt in diesem Artikel
https://de.wikipedia.org/wiki/IOTA_(Kryptow%C3%A4hrung)
folgendes zum IOTA Stromverbrauch:
SatoshiPay kündigte einen Übergang von der Nutzung von Bitcoin zur Verwendung von IOTA an, da die Transaktionskosten von Bitcoins kontinuierlich steigen und sich mit IOTA zudem 98 Prozent der Stromkosten einsparen lassen.
Das hört sich doch ganz gut an. Was haltet Ihr von IOTA bzw. dem Stromverbrauch von IOTA?
Hier noch ein prima Video zu IOTA:
https://www.youtube.com/watch?v=8pMr8iP0zmM
Und die wichtigsten Notizen zum Video, natürlich auf Steemit dem eine Blockchain zugrunde liegt ;-):
https://steemit.com/iota/@julianhosp/iota-video-notes-what-is-it-how-does-it-work-invest-yes-or-no
marctrix
Rolf B
Henry
Auge
Tabellenkalk