Hi,
Das heißt natürlich Pigeonsort (Taubensortierung -> eine Taube pro Verschlag, jede weiß genau in welchen Verschlag)
Mensch, was peinlich wieder! Sorry.
Also ich Legastheniker dachte auch dass sich die Tauben mit dg schreiben, es braucht also kein "Sorry". :)
Allerdings bleibt das googlen immer noch dürftig.
Momentmal 1: Du versuchst bereits einen "Durchschnitt von n Listen" Algo mit Bloom Filtern zu realisieren?
Nein, da keine Fehler genehmigt worden sind.
Genehmigt? Sprichst du von einem konkreten Projekt?
Wäre aber bei unsortierten Listen eine gute Möglichkeit, wenn geringe Fehler erlaubt sind oder nur danach gesucht wird, ob _keine_ Schnittmenge existiert.
Ja, bei unseren Postinglisten könnte man mit _zusätzlichen_ Bloomfiltern vielleicht sogar den durchschnittlichen Aufwand nochmals senken. Das Bloomfilterkonzept müsste allerdings scalierbar gemacht werden, da die Zahl der Einträge pro Liste ja nicht fix sind.
Ja, soviel geht natürlich (sonst hätte ich diese Idee auch sofort verworfen), aber es läßt sich von C aus nicht ganz 1:1 übersetzen. Mit ein wenig Mühe geht es aber doch und das meinte ich damit. Es sollte nach Möglichkeit jedesmal der gleiche Code sein, damit das Managment nicht ausufert.
Du kannst fehlende Funktionen oft gut mit Arrays realisieren. Z.B setBit(x) mit einem Array aus 32 Langwörtern die per OR verknüpft werden.
Indem ich etwas über einen KiB Bitstring in etwas unter eine KiB Bitstring komprimiere.
http://www.eecs.harvard.edu/~michaelm/NEWWORK/postscripts/cbf.pdf
Also neeee, da bin ich skeptisch. Die Kompressionsrate hochzutreiben in dem man die Zahl der Hashfkten reduziert ist doch reichlich ins Knie geschossen (habs nur überflogen aber trotzdem!). Da wähl ich die Parameter doch lieber gleich passend oder modifiziere das Konzept dahingehend dass ich von vornherein mit weniger Hashfkt weniger Platz brauche.
Bitstream geht ja schlecht; bleibt nur Text! Und den würd ich sowieso gzippt ausliefern.
Ja, Base64-Codiert muß der natürlich werden, klar.
Interessant, frisst JS von Haus aus Base64 Codierte Daten?
Da Du das ja kaum C&P von irgendwoher geklaut hast, hast Du da Arbeit reingesteckt, dafür muß ich mich doch bedanken, oder nicht?
Sagen wir mal ich hab Rechthaberei und Sturheit reingesteckt, dass kann ein ziemlicher Fluch sein, allem auf den Grund gehen zu wollen. ;|
Tschau
rolf