Hallo ihr beiden,

Also ich halt jede Wette das der Zuwachs an Vokabeln des Forums über
die Jahre abgeflacht ist.

Ich setz' 'n Kasten Bier dagegen.

Und ich klaer auf ;-) Aber ich kriege was ab!

Maaan, dauert das... kein Wunder, bei der Menge an Daten und dem
“Zimmermannsalgorithmus”... *wart* Ok, also Ergebnisse:

new in 1998: 9228
new in 1999: 51678
new in 2000: 89827
new in 2001: 58391
new in 2002: 227148
new in 2003: 259379
new in 2004: 251905

Ich glaube, das duerfte alle Fragen beantworten *g* Christoph, ich krieg
die Haelfte ab *fg*

na meinetwegen kann er dir den ganzen Kasten geben, mir fehlt das nötige Alk-Enzym.

Falls Zweifel auftreten, der Dialog war

----8<------------

Diese Reorganisation dürfte aber sehr selten vorkommen, weil das Vokabular des Forums nicht so schnell wächst.

»»

Davon kannst Du nicht ausgehen, eher davon ds es zwischenzeitlich heftige Sprünge geben wird. Es muß nur eine andere Programmiersprache modern werden, ja, nur ein kurzes Listing in einer anderen Sprache würde einen guten Hub ergeben.

Mensch, aber selbst wenn, sorry ... wenn das Vokabular sich verdoppelte, müssten halt alle K-Hashes es auch werden. Das sind Sekunden."
----8<------------

Also ich halt jede Wette das der Zuwachs an Vokabeln des Forums über die Jahre abgeflacht ist.

und bis 2004 hat sich der Zuwachs nicht nur abgeflacht sondern ist sogar zurückgegangen! Von diesem rückgängigen Zuwachs ausgehend müßten die Intervalle für eine Reorganisation mindestens quadratisch wachsen.

Q.E.D. :)

Prost
  Rolf