Welche "Kritik" muss in einem Forum geloescht werden?

[Jester]

Merhaba!

ich hab mal wieder Lust ein paar richtig schlechte WebSites zu >zerfleischen!(Rein scriptal meine ich jetzt natürlich). Wer macht >mit?
Zerfleischen wir doch mal(für den Anfang): www.kofast.de >www.webcorp.de www.dhund.de

Ich fange mal an mit dem Gemetzel: Die Seiten sind einfach nur >schlecht, entweder schlecht designed oder es wird nicht klar was die >Macher rüber bringen wollen. Bei kofast.de schmiert außerdem immer >Windows ab.

Hmmm, noch einmal zu jenem Thread:
Die Seiten sind einfach nur schlecht -->These
entweder schlecht designed           -->Begründung der These
oder es wird nicht klar...           -->dto.
...schmiert immer Windows ab         -->persönliche Erfahrung,
                                        Fehlerbeschreibung

Insgesamt wird niemand persönlich angegriffen oder beleidigt
oder verleumdet, Darstellung falscher Tatsachen kann ich nicht
erkennen, weil der Autor lediglich seine Meinung publiziert,
wozu er auch alles Recht der Welt hat.

Da Design-Merkmale einer (öffentlich zugänglichen und auch promoteten)
WebSite nur geschmacklich zu bewerten sind, wird IMHO auch keine
Geschäftsschädigung vorliegen.
Schließlich lässt sich die tatsächliche Qualität des Designs
nur durch ein mehr oder minder großes Gremium einschätzen, und
selbst dann stellt der kollektive Geschmack immer noch eine
Meinung dar, keine allgemeingültige Richtigsprechung.

Wenn der Autor jenes Threads angibt, es würde nicht klar, was die
Macher mit ihren Seiten bezwecken, dann betrifft das wiederum
ausschließlich seine Meinung, die er natürlich durchaus verbrei-
ten kann, solange niemand dadurch beleidigt wird, etc.
Es könnte ja auch sein, dass er geistig nicht in der Lage war,
die Zusammenhänge aufzunehmen.

Dass bei der Betrachtung einer Seite Autors Betriebssystem abstürzt,
ist wertfrei, denn der Fehler kann überall liegen.

Fazit: Ein Anspruch auf Entfernung kann nicht bestehen, da keines
der dafür notwendigen Kriterien erfüllt ist.

Bleibt nur noch die Frage, was Priorität hat - Schutz des Rechtes
zur freien Meinungsäußerung oder Wunsch der Betreiberfirma.

IMHO ein klarer Fall, denn ich bevorzuge das verbriefte Recht
des Individuums.
Wenn Dein noch zu befragender Rechtsbeistand dies so bestätigen
kann, würde ich den Thread so belassen, wie er ist, denn Du
stellst Dich nicht vor jenen Poster, sondern vor die freie Meinungsäußerung.

LG - Ollie