Welche "Kritik" muss in einem Forum geloescht werden?

[AlexBausW]

Hallo,

[wegen mangelnder Teilnahme abgeschaffte positive Votingfunktion]

So ganz scheint das aber noch nicht aus der Welt zu sein, siehe
http://cforum.teamone.de/#a1 (fo_vote). Und ich finde schon dass man mit dessen Hilfe durchaus die Qualität des Archivs verbessern kann. Bisher dachte ich nur dran dass ausschließlich eingeloggte User (um Manipulationen vorzubeugen) Threads/Postings als besonders wertvoll kennzeichnen können, um hier später ein zusätzliches gutes Kriterium für  ein Ranking bei der Suche zu erhalten.

Das wäre empfehlenswert, so können imho die jeweiligen Eggsbärte (*g*) ein(en) Thread/Posting besser beurteilen, als z.B. nicht eingeloggte Laien (wobei ich fest daran glaube, daß der Anteil der "Ecksbäder" bei angemeldeten Usern höher ist, als außerhalb des "Inner Circle" ;)).

Daneben könnte man ja noch die nicht-Archivierung beantragen, eben weil es sich um besonders schlechte oder rechtlich bedenkliche Postings handelt. So würde das Archiv neben den gekennzeichneten besonders gutem Beiträgen noch von den besonders schlechten befreit. Man könnte das Löschen ja nur durch Devs erlauben, oder die Vorschläge in eine Art schlange stellen die von einem Dev regelmäßig kontrolliert werden muss - so oft kommt das ja nun wirklich  nicht vor hier. [...]

ACK. Negative Postings - die durch die berühmten drei G (also Gejammer, Gestänkere, Geschwätz und Geistiger Dünnpfiff ;) auffallen - erkennt man imho meist schon äußerlich an der Form und an den Teilnehmern ;). Und ich bin sicher, daß auch solche Threads zumindest von einigen angemeldeten Usern "beobachtet" werden. Es wäre also nur noch ein kleiner Schritt bis zum negativen Vote - abgesehen von der technischen Realisierung. Aber wie bereits oben "gehört", ist eine Votingfunktion noch nicht gänzlich abgehakt. :)

Gruß Alex