nicht angemeldet
Hi,
Moment, Schubladen hasse ich auch. Bei Dir als ansonsten verstaendigem Forumsteilnehmer haette ich absolut kein Selbstexponat - wie in diesem Thread leider geschehen - erwartet.
Definiere "Selbstexponat"!
war nur ein kleines Spaesschen. :-)
Und im Fall Gaefgen war's schlicht Unsinn, sorry!
Moment, Gaefgen haette freigesprochen werden muessen?
- Bei Anwendung verbotener Vernehmungsmethoden folgt ein Verbot der
Verwertung aus §136a Abs.3 S.2 StPO.
Hat bei Gaefgen wegen anderer Regelungen, die diesen Paragraphen ueberschrieben haben, wohl nicht gegriffen?
Tathergang von geplanten und durchgeführten Straftaten wird eine
Güterabwägung vorgenommen, sodass jedenfalls bei schwerwiegenden Straftaten
im Regelfall die Verwertbarkeit angenommen wird.
Hast Dir ja richtig Muehe gemacht.
Also, langsam wieder denkfaehiger werden, die Rechte aller beteiligten Parteien beruecksichtigen und das fuer richtig und wuenschenswert halten, was allen hilft. Also, wie Bio richtigerweise anmerkte, Gesetze vollziehbar halten.
Und nun noch eine ganz praktische Bemerkung. Wenn der Mann irgendwann mal merkt, aha, Kind nicht von mir, dann duerfte das Verhaeltnis mit der Frau auch deutlichst abkuehlen, also bspw. ein solides Hass-Verhaeltnis entstehen. Die Frau wird neben Vergewaltigung in der Ehe und Kindesmissbrauch nun auch die Waffe "unerlaubte Gen-Kontrolle" haben und mit dem Strafgesetzbuch wedeln. Die behauptet das einfach und er Mann ist fertig, wenn sie es gut macht.
(Zum Glueck ist mir so etwas selbst nie passiert und wird auch nicht passieren, aber man hoert und liest ja immer wieder mal was von den armen Schweinen, die von den Ex-Frauen jahrelang beheizt werden. Und Frauen koennen ganz schoen rattig sein.)
Gruss,
Ludger