Grüße,
Glaubst du ernsthaft, Grundlage eines vernünftigen Rechtssystems könnten irgendwelche an den Haaren herbeigezogenen, hypothetischen Beispiele sein?
MfG ChrisB
lies höher - er baute seine Argumentation auf der Behaptung, der Täter ist NIE 100% sicher bekannt - ich will ihm einfach nur zeigen, dass soclche fälle möglich sind. smit wäre auch die todesstrafe in solcehn fällen anwendbar.
du kannst es auch so auffassen "sind n personen örtlich lokalisiert und abgegrenzt und n-1 davon tot, auf eine weise die unfall oder suicid ausschließt, so ist der überlebende mit 100% sicheheit schuld"
übrigens .- kommts nur mir so vor, oder hat Texter schon mal als anwalt für russische mafioso gearbeitet? "brutales selbstmord mit 30 schüsse aus einer kalaschnikov in den kopf" klingt irgendwie bekannt..
MFG
bleicher