nicht angemeldet
Nein, ich meine damit http://ice.spin.de/en/einbau.html - aber ich sehe gerade, der laesst zumindest doch auch "Custom channels" zu (ich war immer der Meinung, dass er das nicht tun wuerde).
Nicht, daß mich das Thema irgendwie betreffen würde (die Firewall wird mir sowieso nie etwas Anderes als http ohne Java erlauben).
Aber genau solche Punkte vermisse ich in der Diskussion bisher.
Natürlich macht es wenig sinn, beliebige Chat-Systeme einfach nur so vorzuschlagen.Viel sinnvoller fände ich es, aufzulisten, was an dem bisherigen Chat-System als gut und was weniger gut empfunden wurde. (Also eine Art "Spezifikation" des Problems zusammentragen. *eg*)
Nach einer entsprechenden Erfassungsphase könnte dann jeder, der irgend ein Chat-System kennt, zunächst einmal selbst herausfinden, wieviele und welche Punkt der Anforderungsliste das System erfüllt. (Stefan hat bezüglich des Aussehens und der Funktionalität ein paar Angaben geliefert; ein weiteres Postung nannte die Möglichkeit, Links zu transferieren, als wünschenswert - so etwas in der Art meinte ich.)
Das würde die Chance, einen *sinnvollen* Vorschlag für eine Alternative zu präsentieren. stark erhöhen.
(Wie soll man eine Lösung vorschlagen, solange ich die Aufgabe nur ungefähr bekannt ist? ;-)
Und ich finde eine gemeinsame Erfassungphase solcher Eigenschaften viel hilfreicher als eine gemeinsame Abstimmung über ein Thema, von dem jeder nur eine Facette kennt ...