Hi!
Die Steinbauten will ich sehen, die Menschen vor Temperaturen von 6.000 Grad Celsius schützen, von der enormen Druckwelle Bla Bla Bla...
Deine Vorstellung einer Atomexplosion scheint mehr durch Hollywood inspiriert zu sein, als an den Fakten.
Die Theoretischen Werte haben mit den Praktischen auswirkungen nur am Rande zu tun !
Na ein Glück, dass du jetzt daherkommst um mich aufzuklären.
Was glaubst Du denn, warum die Amis sich ausgerechnet Hiroshima Und Nagasaki ausgesucht haben ???
Das liegt doch auf der Hand. Großstädte. Viele Menschen auf engem Raum.
Diese beiden Städte waren nämlich auf die Wirkung der A-Bombe durch ihre Papier/Holz bauweise förmlich zugeschnitten.
Steingebäude reagieren wesentlich unempfindlicher auf solche Explosionen.
Schau mal: Alle Steingebäude sind nahezu unbeschädigt:
Na, da haben die Bewohner dieser Häuser aber Glück gehabt. Alle um sie herum sterben, während sie nach der Explosion weiterhin fröhlich ihr Leben führen können. Wundervoll.
Was da aussenherum völlig Platt ist, das waren Papier/holzbauweise Häuser.
Irgendwelche Quellen?
Und dieses Gebäude hier stand direkt im Epizentrum der Explosion:
http://www.atomwaffena-z.info/bilder/hiroshima_dom.jpg
Also dafür, daß da direkt ne Atombombe eingeschlagen ist, find ich sieht das Gebäüude noch noch ziemlich gut aus oder ?
Selbst die filigrane Kuppel hat die Explosion kaum beschadet überstanden...merkwürdig, was ?
Wände fehlen, Decken sind eingestürzt, Fenster sind nicht mehr vorhanden... aber sonst sieht das echt ziemlich gut aus, ja. Die Menschen darin hatten vermutlich eine halbe Sekunde länger Zeit, bevor sie verbrannt sind.
Passt so überhaupt nicht zu den Atombomben-Marketing Filmchen aus Hollywood, Gell ?
Von welchen "Filmchen" sprichst du eigentlich?
Noch lustiger wirds, wenn man versucht ne Atombombe im Weltraum zu zünden. Da passiert nämlich , abgesehen von einer kurzzeitigen wärmeentwicklung, rein gar nix.
Der Grund: In einem Vakuum funktioniert das ganze nicht ;-)
Drum würde der Versuch einen Asteroiden mit ner Atombombe abzuschießen ziemlich in die Hose gehen ;-)
"Diese Idee wird auch umgehend ausgetestet. Man startet in der südatlantischen Anomalie – dort ist das Erdmagnetfeld besonders gering. Eine erste Rakete wird mit der Bombe 500 Kilometer hoch geschickt – die Atomexplosion legt den Kurzwellenverkehr lahm und erzeugt Nordlichter über Hawaii. Die Bombentestserien Hardtack im August 1958 von Johnston Island und Argus enthalten solche Weltraum-Bombentests."
"Für die geplanten Raketenabwehrsysteme werden weitere Weltraumatombombentests angesetzt: Fünfmal höher als der Teak-Test von 1958 und deutlich stärker. Beim "Fishball Test" der "Operation Dominic" kommt es zu einem starken EMP (electromagnetic pulse) mit komplettem Ausfall von Kurzwellenfunk und Radar in der Region. Der Flughafen Honolulu muss den Betrieb einstellen."
"Der nächste erfolgreiche Weltraumtest der "Operation Dominic" war "Starfish Prime". Die Bombe wurde am 9. Juli 1962 fast 800 Kilometer hoch im Van-Allen-Gürtel gezündet. Sie war ein großer militärischer Erfolg, was die Zerstörung von damals ohnehin noch nicht zahlreichen Satelliten betrifft: Die von ihr erzeugte zusätzliche Strahlung im Van-Allen-Gürtel führt dreieinhalb Tage später zum Ausfall eines britischen wissenschaftlichen Satelliten und eines Navigations- sowie eines Forschungssatellit der US-Navy."
Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17209/1.html
So definierst du also "rein gar nichts".
Selbst das gesamte Atomwaffenarsenal der Welt würde, wenn es gleichzeitig zur Explosion gebracht würde, nur etwa 5 Minuten natürlichem Sonnenlicht auf dem MArs entsprechen. Mit anderen Worten: Da werden wir wohl noch ein paar millionen schwere H-Bomben bauen müssen, um den Eispanzer wenigstens mal etwas anzukratzen.
Irgendwelche Quellen?
Auf dem Mars herrscht eine Maximaltemperatur von 297 K, das sind ca. 23 Grad Celsius. Im Inneren einer Atombombe steigt die Temperatur bei der Explosion auf 60 bis 100 Millionen Grad Celsius an. Der darauf folgende Feuerball hat immerhin noch 3000 bis 8000 Grad Celsius. Wie du auf das Verhältnis zum natürlichen Sonnenlicht kommst, verstehe ich nicht.
Die Bomben können ja gar nicht gleichzeitig explodieren...und zwar aus physikalischen Gründen !
Aufgrund der Neutronenstrahlung die bei einer A-Bomben explosion freigegeben wird, würde eine 2. Bombe in der Nähe einen Coitus Interruptus erleben ! Sie würde "kalt" zünden... und zwar über einen Zeitraum von wenigstens 30 Minuten hinweg.
Irgendwelche Quellen?
ich bin nur etwas überrascht, daß die "nüchterne" Fraktion hier [...]
Was genau ist denn die "nüchterne Fraktion"?
[...] ganz und gar unnüchtern lieber dämliche Propaganda nachplappert und wikipedia (!!!) auszüge zitiert, anstatt nüchtern, wissenschaftlich - so wie sie sich gerne selber sieht zu argumentieren.
Wie gut, dass du im Gegensatz dazu alle deine Aussagen mit fundierten wissenschaftlichen Quellen belegst und Argumente Anderer auf ganz wissenschaftliche Art und Weise mit (z.B.) "Bla Bla Bla" wegdiskutierst.
mfG
Benjamin
Selfcode: ie:} fl:{ br:> va:) ls:< fo:( rl:? n4:# ss:| de:] js:| ch:? sh:( mo:? zu:)
"And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head."
(Terry Pratchett)