CSS Anweisungen werden in bestimmten Bereichen völlig ignoriert

[mediaplay]

Vista ist noch lange nicht sehr beliebt,... zumindest nicht verbreitet.

Hätte vielleicht "Windows" als Oberbegriff nehmen sollen ^^

ich habe garkein OS *g* aber naja,.. mit OS meinte ich OpenSource, nicht OperatingSystem.

Aus deiner Aussage "OS" schloß ich, Du bist noch mit z.b. OS2 unterwegs. Gint ja hier und da noch ein paar Gesellen, die das Favorisieren, genauso wie BeOs.

Würde jeder PC bei MediaMarkt, Aldi & Co. Standardmässig mit einem Linux bespielt und ausgeliefert anstatt MS sehe es 100%ig ganz anders aus.

So einfach ist das aber nicht. Das ist nämlich dynamisch. Als Hersteller werde ich meinen PC mit den Dingen bestücken, von denen ich annheme, daß der größte Teil der User dies akzwptiert.
Genauso, wie ich meine Webseite an dem größten Teil der Browseruser ausrichte und nicht an dem verschwindend geringen Teil derjeigen, welche irgendwelche Exotischen Browser benutzen. Ist einfach ne Frage der Wirtschaflichkeit. Was nutz es, wenn ich als Hersteller auf der einen Seite z.b. 100 Euro für das OS spare, wenn aber auf der anderen Seite  kaum jemand dieses Produkt kauft ?

welche nur fehlen weil der Marktanteil so klein ist, der wiederum ist nur so klein weil s.o.

Was aber auch daran liegt, weil eben Otto Normalverbraucher mit Linux nicht klar kommt und daher nicht nutzt. Daher wäre es für die Hersteller unwirtschaftlich für ein OS zu entwickeln, wo nur eine sehr minimale Kundschaft vorhanden ist.
Das bedingt sich eben gegenseitig.
Im direkten Vergeich sieht man ja, daß MacOs obwohl es auch nur einen kleine MArktanteil hat nahe zu jegliche Software in gewohnter Qualität anbietet. MacOs ist eben auf Benutzerfreundlichkeit ausgelegt. Darum ist hier der geringere Marktanteil für die Softwarehersteller ein viel geringeres Problem. Denn an Kunden mangelt es trotz des kleinen Anteils am Gesamtvolumen nicht.

Da sieht das ganze bei Linux schon ganz anders aus.

wenn man gemeinschaftlich an einem großen Projekt programmiert dann
ist das so wie wenn ein koch den Salat richtet, einer das Fleisch
anbrät usw. nicht alle um den Breitopf stehen und was reinschmeißen. Also hinkt der vergleich etwas.

Leider beschränkt sich da nicht jeder auf einen bestimmten Kernbereich, sondern jeder wurschtelt an allem herum. Das ist im Vergleich so, als wenn der für den Salat zuständige Koch demjenigen der das Fleisch zubereitet in den Kochtopf greift.

Und letztlich sehen wir ja alle, was bei open Souce herauskommt, wenn man es nur lange genug "köcheln" läßt.
Am Anfang ist es eine gute Sache, aber je mehr Köche umso länger an der software herumfummeln, umso unbenutbarer wird das Ergebnis.
Gimp ist für mich z.b. so ein Paradebeispiel für völlig beknackte (andere nennen es Intuitiv) Bedienung. Dagegen ist Adobe Photoshop direkt ein Weisenknabe.