Hej Camping_RIDER,
Aloha ;)
Das eine beschreibt einen Missstand, der in diesem Bereich akut vorhanden ist - Damenhygieneartikel sind für Frauen unverzichtbar, werden aber besteuert, d.h. Frauen tragen per se und ohne eigene Entscheidung (im gesellschaftlich anerkannten Rahmen) eine höhere Mehrwertsteuerbelastung als Männer.
Das ist so und das lässt sich auch nicht ändern.
Das halte ich für übertrieben. Hier verlangt niemand, dass Damenhygieneartikel kostenlos auf Staatskosten ausgegeben werden sollen.
Es gibt wiederverwertbare Hygieneartikel. Diese sind auf Dauer extrem günstig und entsprechend wenig Steuern fallen an. Je mehr man zahlt, desto bequemer wird die Anwendung bis hin zu Tampons mit applikator.
Jede darf sich für die teuerste oder günstigste Variante entscheiden. Und auch hier wird sehr oft die Steuerlast auch vom womöglich männlichen Partner mitgetragen.
Mir war diese Forderung neu, höre die jetzt zum ersten Mal und denke nur “laut“…
Es geht lediglich darum, die Besteuerung auf diese Artikel entweder aufzuheben oder zumindest zu verringern, um damit zumindest die ungleiche Steuerlast etwas auszugleichen.
Und jetzt nenn mir nur einen Artikel, dens bei den Männern gibt, der nur von Männern in großen Mengen sinnvoll nutzbar ist, regelmäßig und in großen Mengen benötigt und gekauft werden muss. Gibts nicht. Gibts andersrum auch nur bei den Damenhygieneartikeln. Also scheinen die schon irgendwie ne besondere Position zu haben.
Das stimmt. Es gibt aber Artikel, die nur Menschen mit Behinderungen benötigen. Die haben alle Benachteiligungen, die Frauen haben. Nur in größerem Umfang.
Die Frage, zu der ich mir versuche eine Meinung zu bilden, lautet: sollte der Staat einer Gruppe von Menschen durch den Verzicht auf die Mehrwertsteuer helfen, sich benötigte Produkte zuzulegen.
Da scheitere ich um diese Uhrzeit schon an der Frage, was nötig ist.
Und selbstverständlich reden wir hier nur über die staatlich induzierte Steuerlast und nicht darüber, welchem Geschlecht es jetzt besser oder schlechter geht oder welches mehr Vor- oder Nachteile hat. Das ist wirklich ein Fass, das niemand aufmachen möchte. Oder sollte.
Verstehe. Werde ich beim nachdenken berücksichtigen.
Interessante Frage.
Marc
Ceterum censeo Google esse delendam