Holla,Sven,

eigentlich hatte ich nicht mehr vor dazu was zu sagen weils mir wirklich stimmt. aber einige Deiner aussagen stimmen nicht.
Gleich bzw. ähnlich wie bei Daniele hast Du auch nicht die gänzliche entwicklung des Threads gesehenn bzw. verstanden.

Eigentlich sollte ich dazu gar nichts mehr sagen weil mir ehrlich reicht und meine entqonsequenz schon die ist, Swlfhtml nicht mal mehr als mögliche Refrenz in Dokumenten zu erwähnen. Aber mir nichts dir nicht eine falsch Aussage im Raum stehen lassen tu ich auch nicht. Das wäre dann für eure devs doch etwas zu einfach oder??

_Wenn_ man das erhaltene <I> dann wirklich _ernst_ nimmt, sollte man nicht, so wie du es getan hast, in Unkenntnis aller Tatsachen, gebildeten Strukturen und Realitäten einfach lospoltern und losstolpern, sondern sich zunächst einmal einen Überblick verschaffen, warum die Lage denn wirklich so ist, wie sie ist, und vor allem: _Wie_ überhaupt die Lage ist. Dies funktioniert am besten außerhalb der Öffentlichkeit durch eine Mail an die zuständigen Devs.

Das erste Posting zog erst mal darauf ab Leute für die Aufgabe sei es nun die Zuordnugn zu bekommen. Erst mal rekrutieren....
Somit war der Anfang erstmal nur darauf bedacht Helfer zu organisieren.

Du hingegen hast das <I> freudig aufgenommen und mit einem Handstreich praktisch alles als obsolet erklärt, was hier seit mehr als 5 Jahren gewachsen ist, und auf dem derzeitige Entwicklungen wie die neue Suche aufbauen.

Ich habe hier gar nicht obsolet erklärt wenn es so gewesen wäre. Dann ssuch bitte den Post und beweis es mir. Von einer ergänzung habe ich gesprochen die das bisherige System verbessern könnte bzw. würde.

Kein wort davon, dass alles Sch... ist oder? Mir kommt grad die Galle hoch!
Fang so an wie die Daniela und stelle behautpungen auf die nicht stimmen.

Wie würdest du es finden, wenn ein Nichtkenner plötzlich bei dir in der Abteilung auftaucht, und praktisch alles, was du bislang so ausbaldovert hast, für schlecht, uninteressant und unnütz erklärt, um es sofort mit großen Worten durch besseres zu ersetzen: Bessere Hardware, bessere Software, besseres Personal - der Matze hingegen hätte seine Schuldigkeit getan, der Matze kann gehen.

Wiesst Du wie ich mit soetwas umgehe??? Icvh höre mir erst mal an was er vorhat und sag im wie es aussieht wenn er es dann noch lösen kann und die Lösung das gesamtsystem verbessert geht er als _Man mit meiner Achtung wieder hinaus. Ich habe noch keinen vor die Tür gesetzt, der den Mund voll nimmt. Nein solche Leute lasse ich es bewusst besser machen wenn Sie es glauben besser zu können.
Aber ich wiederhole mich nochmals das einizege was ich verbesserungswürdig halte ist der Zugriff und die organisation des Archives. Wobei sorrry die organisation nicht mal geaendert werden müsste. Nicht in meiner Lösung die würde ich durch eine seperate Lösung 2-3 Tabellen herstellen. ohne dass irgendetws an eurem System geändert werden müsste.

Bis zum heutigen Tag habe ich keine Reaktion erhalten. Ok viel beschäftigter Mensch.
Aber so ganz ohne interesse dürfte dieser Thread ja nicht gewesen sein oder?

Stefan Münz hat diesen Thread gelesen, da bin ich sicher. Die Tatsache, dass sich die wichtigen Devs, die für eine Implementierung bzw. Zusammenarbeit relevant sind, hier ebenfalls aufmerksam wurden bzw. sich geäußert haben, reichte ihm offenbar als Reaktion aus.

Dass die Reaktion der Devs auf deine Initiative nicht wirklich positiv war, liegt ganz einfach an der Form, mit der du vorgegangen bist. Das war einfach nur rücksichtslos und unmöglich (jedenfalls aus meiner Sicht).

»»

Sollte ich eine halbfertige Idee präsentieren Ich stelle die Frage zum 2. mal. Von Seiten der potenzielen Helfer kam die Frage wie es aussehen sollte nach meiner Vorstellung.

Eine Idee hatte ich und die mögliche Lösung auch wie es bei euch integriert wird habe ich dann auch merhmals gesagt müsste man dann wenn mir mehr Informationen zugrundeliegen prüfen.

Bisher finde ich wenn ich auf Archiv gehe ebenfalls "Alle Meldungen"
Also diesr link ist meine Refrenz die schon da ist.

Also wo liegt das Problem im gesammtsystem, das für mich nicht überwindbar ist??

Lediglich die Öberfläche der Zuorndung und Eingabe müsste nun geziehlt erweitert werden. Wenn das euch nicht gefällt könnte man auch ein anderes Frontend verwenden. Nur eines sollte erfüllt sein.
So einfach für den freiwilligen Helfer als es nur geht.

Nur so als Beispiel: Toll, dass du dem Self-Projekt bessere Hardware angeboten hast. Nur hast du es so angeboten, dass es für uns unannehmbar ist: Derzeit gehört der Server rechtlich dem Self-Projekt. Es ist kein Problem, für einige Devs ROOT-Access zu haben, und das Sponsoring durch Primekom, dem freundlichen und schnell reagierenden Provider, der die knapp 100 GB Traffic im Monat klaglos finanziert, ist bislang einwandfrei gewesen.

Irgendwann in einem Thread kam die Aussage, das dafür nicht performante Hardware zur vefügung stünde mein Vorschlag:
Ich hab ein System derzeit knapp zukünftig eine E15K die ich euch anbieten könnte.
Ob Ihr die wollt ist eine andere Sache. (Das Angebot steht nicht mehr!)

Jetzt kommst du herbei und planst ungefragt und nicht abgestimmt, dass die Suche oder das, was du neu zu entwickeln planst, einfach mal so mir-nichts-dir-nichts zu dir in die Firma umziehen soll. Am besten noch gleich der ganze Server. Und natürlich will die Firma dafür als freundlicher Sponsor genannt werden - möglicherweise auch mehr.

Ich habe nicht geplant, das irgendetwas in meine Firma umziehen solle sonder habe gesagt, dass Ihr Hardware von uns im Bereich von 12,5 mio Euro verwenden könntet.

Dass es keinen Sinn macht das ganze auf verschiedene Server zu hosten, es wohl, wenn man es tun würde es besser wäre alles auf einen Server zu bringen.
Immer noch kein Plan sonsern immer noch ein Angebot gewesen.

Sorry, aber das ist dann - insbesondere unabgestimmt - doch etwas zuviel des Guten. Es gibt eben noch idealistische Idioten, denen ihre eigene Unabhängigkeit, verbunden mit der daraus resultierenden Freiheit wichtiger sind, als der neueste State-of-the-Art Server.

Als Idioten sehe ich das nicht. Ob Ihr es wollt oder nicht ist im ersten grund egal. Es war ein Angebot und nicht mehr. Kein muss und keine Bedingung.

Insbesondere, da du deine eigene Abneigung gegenüber Open Source Software schon deutlich gemacht hast, sehe ich genau deshalb leider kaum Chancen, da in irgendeiner Weise zusammenzukommen. Du läßt dir durch Open Source nicht gerne deine Arbeit klauen - gut. Wir lassen uns durch unautorisierte, weil absolut nicht entscheidungsbefugte und auch nicht abgesprochene "So machen 'wir' es jetzt"-Postings nicht gerne unser Projekt klauen.

So mach wir es jetzt war kein Posting gemeint oder Fomriliert. Falls Du eines findest -> Von mir stubs mich mit der Nase drauf.

Noch dazu von jemandem, der selbst nur 2 Tage im Monat bereit ist, Zeit zu investieren. Dazu hängt da einfach zuviel Herzblut und Engagement drin.

Nich bereit sonder nur in der Lage. Das unter Level.
Ich nhabe 2 Kinder und eine Frau mit denen möchte ich ja meine freizeit nicht verbingen. Im Regelfall bin ich unter der Woche im aussendienst und komme meistens Samtags zwischen 2-4 Uhr nachause.

Darf dafür im Regelfall am Sonntag viel leigen gebliebene Sachen aufarbeiten. Nur am Ran ich bin für ein Entwcikclerteam von 100 Etnwicker zuständig.

Mag sein, dass du das alles nicht so gemeint hast - dann hast du dich aber leider verdammt unglücklich ausgedrückt, denn so kam es hier an. Und das Thema "sorgfältig posten" hatte Stonie bei dir ja schon mal bemängelt.

»»

So am Rande:  mir wäre es lieber gewesen meine Idee auf einer Refrenzumgenung aufzusetzen und euch das fertige Ergebniss zu präsentierten. Ihr schaut es euch an und entscheidet dann ob es gut ist oder nicht. Ob Ihr es übernehmen wollt oder nicht.

Und mit den Fragen, wie stellst Du es dir vor, war ich gewissermassen gezwungen meinen gedanken kram den einzelen nährer zu bringen. Somit also auch preis zu geben, wie es integriert würde und wie es für den Endanwender auszusehen hätte.

Bevor ein Kontakt zu einem von euch entstanden ist, hat das ganze leider schon eine eigendynamik erreicht, die es nicht mehr ermöglicht hat die technische Seite (wenn auch sehr theoretisch) ausser Acht zu lassen.

Meine Formulierungen sind im Regelfall immer auf könnte sollte müsste man etc. ausgerichtet. Was heisst das im Klartext?
Kein muss kein das wird so gemacht und kein das ist der neue Stand.

Nur so am Rande und auch schon mehrmals erwähnt: Meine Idee hätte bis auf die Integration der Eingabe im bisherigen Antwortfeld keine weiteren einfluss auf euer System, da es als erweiterung, selbständiges Modul integriert werden hätte sollen. Bzw. können.

Ich bitte Dich nun auch darum, wenn Du eine aussage triffst von wegen ich hötte dies und das gesagt oder getan füge eine Refrenz hinzu´, damit ich das nachprüfen kann. Bzw. keine Aussage durfch inforamtionsmangel entsteht.

Gruss Matze