Hi,

du hättest die andeen 2 Postings von mir auch durchlesen sollen.

Oh, das habe ich, keine Angst. Und übrigens nicht nur die, sondern auch einen Gutteil der anderen.

Ich gehe insgesammt von 1-3 Stunden pro Tag für die ganze Sortierung aus. Allerdings auch nur für die Threads die täglich anfallen.

Damit hättest Du die Zinsen. Und was ist mit dem Rest? ;-)
Aber täglich die aktuellen Perlen raussuchen wäre schon etwas. Sogar schon eine ganze Menge. Es ließe sich so sogar die Volltextsuche im Archiv stark einschränken, wenn man bei jedem sinnvollem(!) Hinweis auf's Archiv diesem folgte, oder doch zumindest notieren würde.
Öffentlich notieren würde.
Ja, ich weiß selber, das das bereits öffentlich ist, wenn's im Forum steht, aber das ist soviel, das ist dann wieder weniger öffentlich. Mehr so als grobe Liste. Das wäre dann etwas, das klein genug wäre, das sich schnell jemand findet. Eine kleine Seite zum Eintragen dafür wäre wahrscheinlich schnell gebastelt (Wenn mir hier jemand mit <I> kommt, ich habe genug Bookmarks rumliegen, vor dem Problem standen schon viele Leute, das muß man nicht erst selber basteln ;-)

Ausserdem würden nur die Threads wie beschrieben archiviert, welche ohnehin ins Archive wandern.

Das wären dann so gut wie alle.

Wenn diese nun in eines Pipeline stecken wäre das nicht so schlimm und es findet sicher jemadn z.B. Ich der so gut es geht die aufgestauteen Meldungen archiviert.

Darauf haben schon viele gehofft. Aber bei noch mehr ist das gutgegangen!

Unter der Woche sieht es schlecht aus arbeitet doch jeder und haben wenige Lust nach Feierabend was zu tun. Deswegen wäre mein Wunsch (sehr hypotetisch) soviele Mitglieder und Helfer zu bekommen, dass jeder nur einmal pro Woche an die 30 'Minuten hierfür arbeiten müsste.

Das würde eine Art Superviser erfordern, also würdest Du eher mehr Arbeit, als weniger haben ;-)

Das wiederum hiesse bei 1 Stunde pro Tag rund 14 Leute. Ich gehe jedoch von 20 Personen aus die da mithelfen sowei einem Dummen mich der Samstags und sonntags einiges an Zeit reinstecken müsste.

Geh' mal lieber von 2 Leuten aus, die fest mithelfen.
Aber auch mit "nur" 3 Leuten könntest Du schon sehr viel auf die Beine stellen!

So wie Ich mir die Archivierungsplattform Vortstelle, sollte es eigentlich recht einfach sein Meldungen geschickt nach Kathegorie zu archivieren.

Wie soll die eigentlich aussehen?
Das, was Du da vorgeschlagen hast, fände ich selbst für eine Toplevelaufteilung zu grob. Außerdem sind viele Postings "fachübergreifend". Doppelt aufführen (bischen viel dafür, oder?) oder querverweisen?

Nur heute, oder auch im nächstem Jahr?
Denn dieses Vorhaben dürfte etwas länger dauern ;-)

Natürlich ist das eine dauerhaft Aufgabe, die nicht maschinell erledigt weren kann. Ganz klar muss man dauerhaft darum Kämpfen immer einen Stamm von Helfer zu haben. Wo bleit den der Gemeinschaftsinn der Selfhtml er??

Wenn's um Arbeit geht?
Aua, aua, doch nicht alle auf einmal hauen! ;-)

War Spass. Aber in einigen Chat Foren gibt es auch massig Guides bzw. Scouts die freiwillig und unentgeldich aufpassen, dass da keiner Schindluder treibt.

Oh, sowas wird gerne gemacht. Blockwart spielen ist beliebt.
Aber hier geht es ja um richtige Arbeit!

Es gibt ein Bakcoffive und jeder Helfer hat hierfür ein Login.

Und wie kommt man zu einem Login?

Alle archivierten Threads tauchen in einer Pipeine auf und können der Kathegorie zugeördnet werden. Einzelne Postings die privaten Balbla beinhalen sollten löschbar sein. Also Reduziert man den Thread auf das wesentliche und schiebt den dahin wohin er gehört. Wenn ein thread etwas auseinandr drifftet sollte die einzelnen Zweige ebenfalls herausgelöst werden und einer passenden Kathegoie zugefügt werden.

Das Problemm dürfte die Findung der passenden Kategorie werden. Das könnte zu endlosen Diskussionen führen. Müßtest also explizite Regeln erstellen.

Der ganz entscheidende Vorteil jedoch und das ist fast das wichtigste überhaubt..... Man sollte noch laufende threads ebenfalls Kathegorieen vormerken können.

Das ist ein rein technisches Probelm, kein logistisches. Dürfte auch kein großes werden.
Behaupte ich einfach mal ;-)

Fakt ist ich schau derzeit durch 80 % der Threads durch. Wenn ich die möglichkeit schon hätte könnte ich also 80% derThreads schon jetzt Kathegoriesiert ablegen.

Und warum machst Du das dann nicht? ;-)

Du könntest Dir Zugriff auf die XML Rohdatei geben lassen, dürfte einiges erleichtern.
Müßte aber exklusiv sein, da sonst Mißbrauch möglich. Immerhin ist das Dingen recht groß.

Wieviele gehen sonst noch duch und würden ebenfalls einen Klick mehr durchführen. Ist doch fast kein Aufwand.

Also möchtest Du direkt hier etwas einbauen?

Mmh... wäre matze_aug@sourceforge.net nicht besser? >,->

Nein glaube ich nicht. Ich wehre mich gegen open Source Projekte die nehmen mir meine arbeit gewissermassen weg.

Ja? Wie kann denn sowas?
Ah, Schweinegeld damit verdient, die Mängel an MS Produkten zu beseitigen, was? ;-)
Aber darauf solltest Du Dich nicht mehr allzulange drauf verlassen, das mag vielleicht noch 10 Jahre gutgehen, aber spätestens dann ist Schluß. Wenn Du bis dahin nicht in Rente bist (Oder genügend Kohle hast) solltest Du frühzeitig umschwenken.
Besonders im Sicherheitsbereich kommst Du heutzutage schon nicht mehr drumherum.

Hey, das Forum hier läuft ausschließlich auf Opensource Produkten! ;-)

Als Zwischenstück-I: die Archive vom grobem Rauschen gesäubert.
Zwischenstück-II: Perlen raussammeln und aufbereiten und sortieren.
Zwischenstück-III: Nützliches -"-
Zwischenstück-IV: Diverses -"-

Die Lösung ist sehr schlecht..... Ein Thread sollte max. einmal angefasst werden nicht öfters. Ansonsten bist du irgendwan damit beschäftigt archivierte threads wieder anderster zu Kathegorisieren.
Ein teufelskreis wenn man es wieder ändert.

Ja, das Zwischenstück-I ist überflüssig, da stimme ich Dir zu. (Bzw. das würde Deine Methode mit dem on-the-fly Sortieren erledigen) Der Rest sind aber lediglich immer feinere Siebe, da wird nichts doppelt angefasst. Ja, gut, wenn man es streng nimmt ... ;-)
Aber sonst würde Dich auch die schiere Menge lähmen.

Es läßt sich leider nicht besonders gut automatisiert vorsortieren. Eigentlich gar nicht.

Es lässt sich gar nicht sortieren jeder eintrag uss geprüft werden.
Wie oft gegeb Leute einen falschen Themenbereich an.

Man kann mit Stichwortsuche etwas vorsortieren. Aber ob sich das lohnt ist wirklich zu bezweifeln, da muß ich Dir Recht geben.

Also mußt Du überall eigenen Auges/Ohres/Fingers durch.
Und das mit einem Zeitaufwand von 2 Tagen im Monat?
So, habe ich Dich jetzt genügend desillusioniert? Dann fang mal an ;-)

Nein eigentlich nicht. Ich denke es ist trotzdem mit wenig Aufwand möglich. siehe oben.

Der Smiley am Ende der Zeile stand für die ganze Zeile. So _ganz_ ernstgemeint war das nicht.
Ein wenig hatte ich aber auch gehofft, das ein "Jetzt erst Recht, Du machst mir das nicht mies!" kommt und da lag ich ja nicht so ganz verkehrt, was? :-)

Nun an dich Stefan, wir sollten uns mal austauschen und Besprechen in welchem Rahmen und Umfang man hier vorwärts kommen kann.

Indem z.B. als allererstes ein Sponsor gefunden wird, der die Archive als Paket zum Runterladen hostet.
HINT@Matze: <http//sourceforge.net> ;-)

Wie gross sind die Archive?? Eventuell haben wir ja noch Plattenplatz irgendwo rumliegen.

Nichts genaues weiß nicht (Die ganz alten gibt es AFAIK noch irgendwo), aber so mit 30MB pro Quartal müßtest Du rechnen. Zumindest für das vergangene Jahr. Hört sich nicht viel an, summiert sich aber. (Wenn jemand die aktuellen Schätzungen hat (gab's da nicht sogar mal einen Link zu?) bitte um Nachricht)
'wget -r' würde es natürlich auch tun ;-)

so short

Christoph Zurnieden