Wehrpflicht

[Christian Kruse]

Joho,

"Was so passieren kann" waere *vielleicht* ein Argument fuer
die Wehrpflicht, wenn die Bundeswehr als Armee und
insbesondere der Wehrpflichtigenteil darin irgendwie
ernstzunehmen waere. Aber glaubst Du wirklich, die koennten im
V-Fall auch nur irgendetwas ausrichten? Einer Berufsarmee
traue ich das viel eher zu.

Im K-Fall wird auch als erstes die Berufsarmee genommen. Und was
denkst du, wie man zur BW kommt, um Berufssoldat zu werden.

Was aendert das an der Tatsache, dass unsere 'Armee'

[x] in einem absolut desolatem Zustand ist
[x] alles andere als ernstzunehmend ist
[x] hundsmieserabel ausgeruestet ist
[x] der Wehrdienst reine ABM ist
[x] die Wehrdienstzeit viel zu kurz ist um aus einem Jugendlichen
einen ernstzunehmenden Kaempfer zu machen
[x] eine Armee mit der UNO voellig ueberfluessig geworden ist?

Wozu willst du noch eine Armee? Die Leute haben nichts zu tun,
langweilen sich und kommen auf dumme Ideen (siehe
Rechtsradikalen-Skandal in der BW vor ein paar Jahren).

Die Armee ist ein laecherliches Ueberbleibsel aus der Zeit des
kalten Krieges, wo alle Welt noch Angst vor 'dem Russen' hatte.
Die weitere Aufrechterhaltung der Wehrpflicht ist auf reine
Geldgruende zurueck zu fuehren: da sind Milliarden im Spiel,
viel billigere Arbeitskraefte kann man nicht bekommen. Das zeigt
allein schon die Tatsache, das nur jeder zweite bis dritte
Wehrdienstleistende gezogen wird, aber jeder Zivildienstleistende.
Und nur aus Geldgruenden wird das GG und werden die Menschenrechte
mit Fuessen getreten.

Ich habe bereits vorher erwaehnt, dass, wenn das ganze auf
freiwilliger Basis liefe, ich sofort eine Zivildienststelle antreten
wuerde. Ich bin ueberzeugt davon, dass wir mehr soziale Leistungen
benoetigen in Deutschland, und ich bin ueberzeugt davon, dass wir
mehr fuer die Gesellschaft tun muessen. Doch man _kann und _darf_
niemanden dazu zwingen. Eine 'gute Tat' muss aus freihen Stuecken
geschehen und darf nicht erzwungen werden, niemals. Stell dir vor,
ich wuerde morgen bei dir aufkreuzen und dir sagen, 'ab morgen, 10:00
Uhr arbeitest du fuer mich. Fuer einen Hungerlohn. Und keine Widerrede,
sonst steck ich dich in den Knast!' Ich bin ziemlich sicher, du wuerdest
mich auslachen oder ignorieren, in der Annahme, ich sei komplett
verrueckt.
Die Situation ist 100% dieselbe dem Staat gegenueber, mit einem einzigen
Unterschied: es ist per Gesetz legalisiert worden. Diese Schizophrenie
muss man sich mal ueberlegen: es ist vom Staat, der die Menschenrechte
schuetzen und durchsetzen soll, legalisiert worden, die Menschenrechte
einzuschraenken. Ist das richtig? Nein!

Was ist denn nun mit "Kinder kriegen [ist] schon genug Pflicht
dem Staat gegenüber"? Hast Du leider weggekuerzt.

Denk mal drüber nach, warum Frauen nicht zur Bundeswehr müssen.
Der Grund, der dir jeder Politiker sagen wird, ist das Sie schon
die Pflicht dem Staat gegenüber dem Staat mit Kinder kriegen
erfüllen.

Der Politiker, der sowas sagt, wird sich nie wieder blicken lassen
koennen. Eine derart menschenverachtende Sichtweise ist wirklich
das Letzte. Sowas ist _wirklich_ diskriminierend.

Irgendwo hier ist ein Post, der mir sehr gut gefallen hat, da
stand sowas drin, dass man für ein Kind ein Mannstunde aber ein
Fraujahr brauch.

Du hast das Posting ganz offensichtlich nicht verstanden.

Gruss,
 CK