nicht angemeldet
[x] in einem absolut desolatem Zustand ist
Woher weisst du das? siehe Punkt 3 ...
[x] alles andere als ernstzunehmend ist
Warum? Wenn ein deutscher Berufssoldat vor mit steht, dann nehm ich den sehr wohl ernst.
[x] hundsmieserabel ausgeruestet ist
Kann sein. Aber woher das Geld nehmen ?
»»» [x] die Wehrdienstzeit viel zu kurz ist um aus einem Jugendlichen
einen ernstzunehmenden Kaempfer zu machen
Boahh, wer will denn das ? Es geht z.Zt. in de BW doch eher darum einmal GRundkenntnisse zu vermitteln um im ernstfall ein wenig drauf vorbereitet zu sein. Eine aufgabe in Deutschland der BW ist auch Krisenhilfe, oder irre ich da.
[x] eine Armee mit der UNO voellig ueberfluessig geworden ist?
HAHA. Wäre schön, aber ist nicht so. Oder wsa hat denn die UNO in Kreisenherden machen können (siehe Kosovo, Afghanistan, ...)
Wozu willst du noch eine Armee? Die Leute haben nichts zu tun,
langweilen sich und kommen auf dumme Ideen (siehe
Rechtsradikalen-Skandal in der BW vor ein paar Jahren).
Ohh man, ein Skandal und schon alle über eine Kamm scheren. Du bist bestimmt auch so einer der dafür war die Concorde aus dem Verkehr zu nehmen "bloß" weil einmal ein Flieger abgestürzt ist von dem Modell.
Man nimmt ja hat auch keine Boeings aus dem Verkehr, als da manche abgestürzt sind. Aber ich schweife ab, ... sorry.
Die Armee ist ein laecherliches Ueberbleibsel aus der Zeit des
kalten Krieges, wo alle Welt noch Angst vor 'dem Russen' hatte.
Die weitere Aufrechterhaltung der Wehrpflicht ist auf reine
Geldgruende zurueck zu fuehren: da sind Milliarden im Spiel,
viel billigere Arbeitskraefte kann man nicht bekommen. Das zeigt
allein schon die Tatsache, das nur jeder zweite bis dritte
Wehrdienstleistende gezogen wird, aber jeder Zivildienstleistende.
Und nur aus Geldgruenden wird das GG und werden die Menschenrechte
mit Fuessen getreten.
Hmm wg. den Geldgruenden müsste man sie eigentlich abschaffen, denn bei einem reinen Verteidungsheer zahlt man nur drauf, da es keine Einnahmen hat. Oder verdient die BW mit irgendwas?
Ich habe bereits vorher erwaehnt, dass, wenn das ganze auf
freiwilliger Basis liefe, ich sofort eine Zivildienststelle antreten
wuerde. Ich bin ueberzeugt davon, dass wir mehr soziale Leistungen
benoetigen in Deutschland, und ich bin ueberzeugt davon, dass wir
mehr fuer die Gesellschaft tun muessen. Doch man _kann und _darf_
niemanden dazu zwingen. Eine 'gute Tat' muss aus freihen Stuecken
geschehen und darf nicht erzwungen werden, niemals. Stell dir vor,
ich wuerde morgen bei dir aufkreuzen und dir sagen, 'ab morgen, 10:00
Uhr arbeitest du fuer mich. Fuer einen Hungerlohn. Und keine Widerrede,
sonst steck ich dich in den Knast!' Ich bin ziemlich sicher, du wuerdest
mich auslachen oder ignorieren, in der Annahme, ich sei komplett
verrueckt.
Die Situation ist 100% dieselbe dem Staat gegenueber, mit einem einzigen
Unterschied: es ist per Gesetz legalisiert worden. Diese Schizophrenie
muss man sich mal ueberlegen: es ist vom Staat, der die Menschenrechte
schuetzen und durchsetzen soll, legalisiert worden, die Menschenrechte
einzuschraenken. Ist das richtig? Nein!
Ich denke, dass ich mit ein Punk rede, denn nur Anarchisten habe deine Argumentationsweise.
Warum steuern zahlen ? Es ist wahrscheinlcih genauso ein Schweinerei in deinen Augen das zu tun. /Ironie/ Überlag mal ich komme morgen zu dir und sage geb mir die hälfte deines Lohnes .../ironie aus/
Ihr redet immer nur von REchte, aber nie von Pflichten.
Der Politiker, der sowas sagt, wird sich nie wieder blicken lassen
koennen. Eine derart menschenverachtende Sichtweise ist wirklich
das Letzte. Sowas ist _wirklich_ diskriminierend.
Ok warum müssen denn dann die Mädels nicht zum Bund ?
Jetzt bin ich aber mal gespannt auf deine Antwort .............
alligator