nicht angemeldet
Guten Abend Thilo (gute Nacht Menschheit)
Trotz der Annahme, dass es sich bei Deinem Posting um reine Provokation handelt, werde ich darauf eingehen.
Ich bin dafür, daß alle Männer, 2 Jahre zum Bund gehen, und zwar ohne Ausnahme.
Warum weiß ich jetzt schon, was da noch kommt?
Die Gründe dafür sind weitgefaechert, einerseits müssen wir im Kriegsfall genügend Reservisten haben, anderseits braucht jeder noch den letzten Schliff, bevor er in die Berufswelt entlassen wird.
Im Kriegsfall, soso. Wir sind dabei, wieder einen wichtigen Schritt Richtung gesamteuropäischer Integration und Solidarität zu machen und Du redest vom Kriegsfall. Wir haben keinen Krieg. Was Du derzeit im CNN siehst, ist die trotzige Reaktion einer 'entehrten' Großmacht auf einen terroristischen Anschlag und gleichzeitig der Spagat, in einem strategisch wichtigen Gebiet den Einfluss zu wahren.
Den letzten Schliff für die Berufswelt repräsentieren eiskalte Manager, die Menschen als "Humanressource" herabwürdigen. Dabei ist es letztendlich gleichgültig, ob dies in einem Unternehmen oder in der Armee so gehandhabt wird. In die gleiche Kerbe schlägt der Begriff 'Collateral Damages'. Menschenverachtung als Programm. Toll.
Häufig wird Argumentiert, Männer waeren benachteiligt, denn Frauen müssen ja nicht zum Wehrdienst. Dem ist nicht so: Bei der optimalen Anzahl an Kindern, nämlich zei, verliert die Frau genauso viel Zeit wie der Mann beim Bund.
Durch Zugabe von Antibiotika, Wachstumshormonen oder gar einen Eingriff in die Keimbahn ließe sich die Effektivität der Gebärmaschinen eventuell noch steigern.</sarkasmus>
Gebährfähigkeit vs. Wehrdienst! Weil Frauen Kinder bekommen können, muss ich Wehrdienst leisten? Oder müssen Frauen Kinder bekommen, weil ich Wehrdienst leisten kann? Was verd. nochmal hat das eine mit dem anderen zu tun? Hier geht es um staatlich sanktionierte Zwangsarbeit, nicht um Aufrechnung 'verlorener' Zeiten. Wenn das Geschenk eines Kindes als verlorene Zeit betrachtest, wenn Du Dich Frauen als so überlegen erachtest, verzichte auf beides. Du machst mindestens zwei Menschen damit glücklich.
Auch die Ausrede beeinträchtigte könnten nicht zum Wehrdienst ist ein Trugschluß, schließlich gibt es noch andere Ausbildungsmöglichkeiten, als an der Waffe.
Häufig wird Argumentiert, im Notfall ist unser Lnad eh verleroren, was sich allerdings als temporäres Porblem darstellt, denn schließlich nimmt die Vertididung nur ein Bruchteil des Haushaltes ein.
Wenn ein Staat im Notfall verloren ist, handelt es sich tatsächlich um ein temporäres Problem. Er würde im Extremfall schlicht aufhören zu existieren. Was bitteschön hat das mit dem Haushalt zu tun? Ich erwarte Deine Stellungnahme hierzu.
Im Endeffekt gibs doch nur den Zivildienst, weil ohne ihn unser Sozialsystem zusammenbrechen würde. Aber er sitzen 4 Millionen Menschen ohne Arbeit da - also ran an die Bulletten.
Bezeichnend, dass du mit Schicksalen Zahlenspiele aufstellst. In einem strukturell benachteiligten Gebiet willst du vielleicht die 30% Arbeitslosen zum Sozialdienst vergattern? Weiters ist man Zivi aus Prinzip. Aus mir wirst Du nie einen Soldaten machen. Ich verachte diese 'Berufung'.
Auch eine ethische oder theologische Ablehnung der Wehrpflicht kann ich nicht dulden - denn schließlich Kämpfen wir für Frieden und Gerechtigkeit.
Hiermit spreche ich Dir (äußerst nachsichtig ausgedrückt) Deine Beurteilungsfähigkeit ab. Zu allen Zeiten waren Soldaten ein bevorzugtes Mittel, um die eigenen Interessen durchzusetzen. Wenn Du für Frieden und Gerechtigkeit kämpfen willst, zeige Zivilcourage. Die Armee hat andere Aufgaben. Friedenseinsätze werden vom Propaganda-Stab geleitet.
Wie Ihr könnt nicht auf einen Menschen Zielen? Machmal muß halt einer sterben und hunderte Leben zu retten!
Falsch. Wer entscheidet über Leben und Tod? Wer legitimiert solch eine Entscheidung? Müssten nicht hunderte kämpfen, um ein Leben zu retten?
Aber - manche Soldaten würden vielleicht heute wegrennen wenn der Feind kommt - denn heute wird man nicht mehr wegen Feigheit erschossen.
Treu bis in den Tod. Nichtmal mein Hund ist so bescheuert.
Was der Bundeswehr fehlt ist eine gute anerziehung von Vaterlandsliebe, dann rutscht der Rest von alleine. Nun in keinem Land ist der Patriotismus so tabuisiert wie in Deutschland - aber das ist irgendwie ein anderes Thema.
Ich liebe mein Vaterland. Ich bin Patriot. Ich bin stolzer Österreicher, auch, wenn der Führer (sic!) der größeren österr. Regierungspartei dieses Land als "ideologische Missgeburt" bezeichnet und faschistoid deutschtümelt.
Schlage ein Geschichtsbuch auf und denke nach. Es geht niemals darum, dass irgendwer davon ausginge, deutsche Soldaten würden brandschatzend und mordend die Welt verwüsten. Doch so war es. Und aus diesem Grund reagieren viele Menschen auf Kriegsgeschrei so empfindlich. Wenn Du das nicht verstehst, hast Du wahrlich nichts verstanden. Informierte lassen sich nicht uniformieren.
Und *DU* bist hier - bei aller gebotenen Toleranz - am falschen Ort.
"Stell Dir vor, es ist Krieg. Und keiner geht hin."
Ein fassungsloser
Orlando