nicht angemeldet
Moin Erik!
Ich bin dafür, daß alle Männer, 2 Jahre zum Bund gehen, und zwar ohne Ausnahme. Die Gründe dafür sind weitgefaechert, einerseits müssen wir im Kriegsfall genügend Reservisten haben, anderseits braucht jeder noch den letzten Schliff, bevor er in die Berufswelt entlassen wird. Häufig wird Argumentiert, Männer waeren benachteiligt, denn Frauen müssen ja nicht zum Wehrdienst. Dem ist nicht so: Bei der optimalen Anzahl an Kindern, nämlich zei, verliert die Frau genauso viel Zeit wie der Mann beim Bund. Auch die Ausrede beeinträchtigte könnten nicht zum Wehrdienst ist ein Trugschluß, schließlich gibt es noch andere Ausbildungsmöglichkeiten, als an der Waffe. Häufig wird Argumentiert, im Notfall ist unser Lnad eh verleroren, was sich allerdings als temporäres Porblem darstellt, denn schließlich nimmt die Vertididung nur ein Bruchteil des Haushaltes ein. Im Endeffekt gibs doch nur den Zivildienst, weil ohne ihn unser Sozialsystem zusammenbrechen würde. Aber er sitzen 4 Millionen Menschen ohne Arbeit da - also ran an die Bulletten. Auch eine ethische oder theologische Ablehnung der Wehrpflicht kann ich nicht dulden - denn schließlich Kämpfen wir für Frieden und Gerechtigkeit. Wie Ihr könnt nicht auf einen Menschen Zielen? Machmal muß halt einer sterben und hunderte Leben zu retten!
Aber - manche Soldaten würden vielleicht heute wegrennen wenn der Feind kommt - denn heute wird man nicht mehr wegen Feigheit erschossen. W> Ich bin dafür, daß alle Männer, 2 Jahre zum Bund gehen, und zwar ohne
Ausnahme.
Ok, das ist deine Meinung, die kann dir keiner nehmen. Dafuer leben wir in einer
Demokratie.
einerseits müssen wir im Kriegsfall genügend Reservisten haben,
Welchen Kriegsfall siehst du in Zukunft auf Deutschland zukommen, der den
Einsatz von Reservisten noetig macht? Gehts morgen mal wieder los die Welt
zu beherrschen?
anderseits braucht jeder noch den letzten Schliff, bevor er in die
Berufswelt entlassen wird.
Das ist nich die Intention der Wehrpflicht. Und ich kann mir nicht
vorstellen, das die heutige Form der Wehrpflicht mir irgendetwas
aufzeigt was ich fuer mein Leben gebauchen kann. wer bis 18 nicht
gelernt hat wie es im Leben laeuft, der lernt es waerend der
Wehrpflicht auch nicht.
Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen in meinem spaeterem Leben
gebrauch zu machen von meinem Wissen im handhaben einer Waffe.
Und was "Disziplin" anbelangt. Entweder man lernt es spaetestens
innerhalb der ersten paar Wochen in seinem Arbeitsleben, oder man
hat eh verloren. Denn die Praemisse "komm ich heut nich, komm ich
morgen" duerfte in unserer Leistungsorientierten Gesellschaft wohl
fehl am Platz sein. Der Dienst an der Waffe in form der Wherpflicht
wie er zur Zeit ausgefuehrt wuerd, foerdert diese Einstellung eher.
Häufig wird Argumentiert, Männer waeren benachteiligt, denn Frauen
müssen ja nicht zum Wehrdienst. Dem ist nicht so: Bei der optimalen
Anzahl an Kindern, nämlich zei, verliert die Frau genauso viel Zeit
wie der Mann beim Bund.
Wie schon gesagt, keine Frau wird gezwungen ein Kind zu bekommen.
Ueberhaupt passt das hier nicht rein. Oder steht im GG irgendwo
"Als Ausgleich zu der Moeglichkeit das die Frau ein Kind gebaeren
kann, hat der Mann Wehrdienst zu leisten."
Auch die Ausrede beeinträchtigte könnten nicht zum Wehrdienst ist
ein Trugschluß, schließlich gibt es noch andere Ausbildungsmöglichkeiten,
als an der Waffe.
Genau, aus Mangel an diesen Plaetzen, ziehen wir die Leute einfach
und setzen sie in die Ecke. Oder wir lassen sie Oedipusarbeit verichten.
Leider hat der Staat aber nicht das Geld Leute sinfreie Arbeit verrichten
zu lassen, oder einfach mal 10 Monate rumsitzen zu lassen
Häufig wird Argumentiert, im Notfall ist unser Lnad eh verleroren, was
sich allerdings als temporäres Porblem darstellt, denn schließlich nimmt
die Vertididung nur ein Bruchteil des Haushaltes ein.
Da will mir der Zusammenhang nicht klar werden.
Im Endeffekt gibs doch nur den Zivildienst, weil ohne ihn unser
Sozialsystem zusammenbrechen würde. Aber er sitzen 4 Millionen Menschen ohne
Arbeit da - also ran an die Bulletten.
Das stimtm natuerlich. Man koennte die Kosten fuer Soziale Einrichten,
Krankenhaeuser etc. verdoppeln bis verdreifachen, was dann wiederum die
Bevoelkerung oder den Staat fuer die nicht zahlungsfaehigen belastet. Dann
waere es evtl. moeglich die Zivis evtl. durch Arbeitslose fachkraefte zu ersetzen.
Achso.. es ist natuerlich selbstverstaendlich das diese 4 Millionen Arbeitslose
allesamt auf eine Stelle im Pflege und Sozialdienst warten. (§12 Abs.1 GG)
Auch eine ethische oder theologische Ablehnung der Wehrpflicht kann ich nicht
dulden - denn schließlich Kämpfen wir für Frieden und Gerechtigkeit.
Pkt 1. _wir_ kaempfen ersteinmal ueberhaupt nicht.
Pkt 2. es gibt keine kriegerische Auseinandersetzung wo
jemals Frieden die Folge war
Pkt 3. siehe § 4 Abs. 3 GG
Pkt 4. du solltest ein klein wenig mehr bedenken was du sagst.
Du schneidest da harrscharf an der Grenze zur
Menschenverachtung und somit Verletzung der Verfassung
der BRD vorbei.
Wie Ihr könnt nicht auf einen Menschen Zielen? Machmal muß halt einer sterben
und hunderte Leben zu retten!
Damit verstoesst du gegen die international gueltigen Menschenrechte, zu dessen
Einhalt sich auch D verpflichtet hat, udn somit diese hier auch gelten.
Weiterhin ist Mord imho noch immer strafbar. Es kann nicht sinn des Staates sein, dem
Menschen, das toeten beizubringen.
Aber - manche Soldaten würden vielleicht heute wegrennen wenn der Feind kommt -
denn heute wird man nicht mehr wegen Feigheit erschossen.
Du wuerdest natuerlich in Freudestraenen ausbrechen wenn du fuer Plaene anderer
Leute dein Leben lassen darfst. Ich verstehe.
Was der Bundeswehr fehlt ist eine gute anerziehung von Vaterlandsliebe, dann
rutscht der Rest von alleine. Nun in keinem Land ist der Patriotismus so
tabuisiert wie in Deutschland - aber das ist irgendwie ein anderes Thema.
Was bitte schoen hat die Bundeswehr mit Erziehung von Vaterlandsliebe zu tun? Eine Executivgewalt mit soetwas zu beauftragen ist eine aeuserst schlechte Idee.
Evtl. sollten wir darueber nachdenken schon unseren Kindern in der Schule
Vaterlandsliebe einzudogmatisieren.
Oliver