nicht angemeldet
Gsss,
sorry, ich habe missverständlich zitiert. Man verzeihe mir mein Doppelposting:
Genau da habe ich ein Verständnisproblem. Wie kann ich denn beweisen, dass eine Behauptung für n stimmt?
das hast Du im ersten Schritt gemacht. Jetzt beweist Du nur noch, dass _wenn_ sie für n stimmt, sie auch für n+1 stimmen muss.
Und was nützt es mir, wenn ich in einer Formel n einfach durch n+1 ersetze?
Wenn Du es in Beziehung mit der Formel für n setzt, ergibt sich daraus der Beweis. Sofern Du ein kleinstes n findest, für das die Behauptung stimmt.
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
Der Martin
Gunnar Bittersmann