nicht angemeldet
Hallo Cyx,
Hier http://www.buergerbewegungen.de/infoisl2.htm oder hier
http://de.danielpipes.org/article/3368 gibt es noch Ausführungen zum
Thema, die ich erstmal nicht verlinken möchte, obwohl ich bislang auch
hier nicht den Eindruck habe, der Inhalt wäre verhetzend; ich müsste
habe reingeschaut und naja, erinnert mich in der beweisführung an Goldhagens These über den urdeutschen eliminatorischen antisemitismus.
Bei Raddatz gefällt mir das er mit Allgemeinplätzen aufräumt die gerne herangezogen werden um den Islam generell hochzuloben.
Das führt dann auch zu so kuriosen Dingen dass Leute die m.E. vom Verfassungsschutz [*] beobachtet werden sollten, als legitime Vertreter und Gesprächspartner der Politik gehandelt werden.
Das betrifft aber nicht die breite Masse der hiesigen Mohammedaner.
Wenn man denen erzählt, dass nach der reinen Lehre abtrünnige Konvertiten getötetet werden müssen, dann wundern die sich. (zumindest meine Almanci-Freunde)
Die Sorte findet man eher bei den Saudis!
Letztendlich sollten wir lieber keine theologische sondern eine realpolitische Diskussion auf Grundlage einer laizistischen Gesellschaft führen.
Tschau
LanX
Gernot Back